中國國際經濟交流中心副研究員李浩東判斷，日本大米產量未來增長有限，因為日本超過95%的農民加入了日本農協，大米漲價農協樂見其成。在經濟上，日本農協通過對日本農產品產供銷、化肥、種子等環節的市場壟斷，控制大米產量來維護自身利益;在政治上，日本農協通過綁定“農林族”議員從而綁定選民，能影響日本1/3人口的投票取向。農產品價高對農民有利，農民就會給“農林族”議員投票;農協有錢賺，就能給“農林族”議員進行利益輸送。他認為，這種體制不打破，日本米價很難降。

　　“‘米騷動’肯定會推動一些體制改革，例如1918年大正時期的‘米騷動’，就推動了日本糧食批發市場體系的建立，出臺的《中央批發市場法》構建了政府主導的農產品流通體系。但僅因‘米騷動’就改變日本政治格局是不可能的。”李浩東告訴本報記者，如果日本人吃點兒陳米就能解決米價高企問題，那就不可能撼動利益集團的格局。

　　李浩東表示，在日本政府維持較高米價的政策思路下，大面積進口外國便宜大米也不可能。據他介紹，總體上日本政府對大米、小麥等主糧的關稅保護比較嚴格，對新鮮蔬菜采取分段關稅和非關稅壁壘保護，對加工食品進口比較放松。盡管2024年日本政府適當提高了大米進口配額，但是關稅保護仍然非常嚴格。“目前日本市場主要進口美國大米，因為日本專家認為美國生產的大米(如加州)與日本國產大米價格相近，不會過度沖擊日本市場;但其絕不可能提出放開發展中國家大米進口，他們認為那會沖垮日本市場。”李浩東解釋。

　　日本目前超過關稅配額私人進口大米每公斤需繳納高達227%的關稅。李浩東表示，即使正常支付關稅，在當前米價飆升的情況下，進口大米仍比日本國產大米價格便宜。不光是主糧，日本農產品價格普遍較高，以牛肉最為典型，主要進口美國和澳大利亞牛肉。這還是因為美國談判能力強，給了日本巨大壓力，日本才開放美國牛肉進口，其他國家的主糧和牛肉很難進入日本市場。

　　“日本的制度慣性特別強，短時期內不太可能改掉。”李浩東表示，“其實日本自21世紀以來長期是不缺米的，我過去也沒聽說過日本缺大米。但日本社會政治經濟體制的獨特性造成了米價越高越下不來，這是一種偶然中的必然。”