今年的春耕季，農戶們關注比較多的莫過于復合肥價格了，尤其是近段時間持續走高，一袋都貴了二三十元了。

　　不少地區春玉米即將播種，有些農戶面對復合肥價格的暴漲，有了不用底肥，多追2-3遍肥的想法。

　　那么，這種做法是否可行?劃算不劃算?本篇內容，小幫手就詳細說說這個問題。

　　種植玉米不用底肥，多追兩遍肥行不行?

　　從理論上來說，只要追肥的時間、用量、方法得當，確實能滿足玉米的基本養分需求，不至于顆粒無收。

　　但是，從實際種植過程來看，這種方式存在3個不足之處，尤其是對于追求高產的農戶來說，不建議盲目嘗試。

　　第一個不足：玉米苗期容易營養不良

　　玉米從播種，到出苗，再到苗期的生長，都需要一定的氮、磷、鉀養分，而苗期玉米的根系還不

　　如果不施底肥，只依靠后期追肥的話，苗期的時候，土壤中缺乏幼苗吸收的有效養分，會導致玉米出苗后形容弱苗。

　　而玉米苗期是決定產量高低的關鍵期，弱苗一旦形成，后期即便加強追肥，也會影響拔節期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、灌漿期等一系列的生長。

　　尤其是在土壤肥力較差的地塊，本身養分就不夠，再不施底肥的話，幼苗就會出現枯萎，甚至死苗的情況。

　　第二個不足：養分供應不均衡

　　有些農戶認為玉米生長只需要氮、磷、鉀三大元素，實際上是錯誤的，還需要鋅、硼、硫等中微量元素。

　　用底肥的話，不少農戶會搭配有機肥或多元復合肥，能實現養分的均衡供應。

　　如果不用底肥，只僅靠追施尿素等速效氮肥，雖然能解決玉米中期的需氮需求，但會導致磷、鉀和中微量元素供應不足。

　　磷元素不足，會影響玉米根系的發育，鉀元素不足，會增加玉米倒伏的幾率。鋅元素不足，會導致玉米葉片失綠、結實率降低。

　　另外，如果追施尿素的話，養分釋放快，持效期較短，多追2-3遍肥，只能解決短期的養分需求，到了玉米灌漿期，養分供應會不足，容易導致玉米早衰，千粒重下降。

　　第三個不足：追肥利用率低

　　底肥一般都是深耕，施入在土壤深層，養分緩慢釋放，利用率較高。

　　而追肥的話，大多數農戶會選擇撒施，或者是淺溝施，如果遇到干旱或降雨較多的情況下，養分的利用率遠低于底肥。

　　比如追肥時撒施尿素的情況下，本身尿素就不能直接被吸收，再遇到高溫、降雨等，利用率大大降低。

　　即便多追兩遍肥，看似補充了養分，實則大部分養分被浪費了，增加大量的人力、物力，得不償失。

　　種玉米不用底肥，多追兩遍肥，到底劃算不劃算?

　　方案一：底肥+1次追肥

　　底肥選用45%硫基復合肥(氮磷鉀配比15-15-15)，用量為50公斤/畝，當前市場價格按照3400元/噸，即3.4元/公斤，底肥成本為50×3.4=170元/畝。

　　追肥選用尿素(含氮46%)，用量為20公斤/畝，當前尿素市場價格按照1900元/噸，即1.9元/公斤，追肥成本為20×1.9=38元/畝。

　　施肥人工成本：底肥結合播種一次性施入，人工成本10元/畝，追肥人工成本10元/畝，總人工成本20元/畝。

　　這種方案的總投入成本=170+38+20=228元/畝。

　　方案二：不施底肥，追2遍肥

　　第一次追肥(苗期)：尿素15公斤/畝+氯化鉀5公斤/畝，尿素成本15×1.9=28.5元/畝，氯化鉀當前市場價格3200元/噸，即3.2元/公斤，氯化鉀成本5×3.2=16元/畝，第一次投入44.5元/畝。

　　第二次追肥(大喇叭口期)：尿素25公斤/畝，成本25×1.9=47.5元/畝。磷酸二銨10公斤/畝，當前市場價格按照4100元/噸，成本10×4.1元/公斤=41元/畝。第二次投入成本88.5元。

　　如果抽雄期再追施一次肥的話，成本還需要50元/畝左右。每一次追肥人工成本也按照10元/畝，需要20-30元。

　　這種方案2-3次追肥總投入成本大概在153-213元之間。

　　從投入成本來看，方案二比方案一會節省了一些，但是看似省了錢，但還要看產量差異帶來的收益差異。

　　如果第一種方案比第二種方案的畝產量高出200斤，每斤按照1.2元/斤計算，就是240元。

　　這樣綜合計算的話，還是第一種方式農民種植玉米的收益高。

　　如果是土壤肥力較差的地塊，減產比例還會更高，凈收益的差距會更大。

　　即便在土壤肥力較好的地塊，無底肥追肥也很難達到常規施肥的產量，收益差距依然存在。

　　可能有農戶會說：“我家玉米種植面積小，人工成本可以忽略，多追兩遍肥也花不了多少功夫，是不是就能嘗試?”

　　這里小幫手也不建議大家去嘗試，人工成本只是一方面，更關鍵的是玉米的產量和品質。

　　對此，你怎么看呢?